Pasados ya diez años del comienzo de la causa que involucra a la directora de Clarín Ernestina Herrera de Noble por irregularidades en la adopción de sus hijos y por tratarse presuntamente de hijos de desaparecidos sus hijos mostraron expresa voluntad para que se les tome muestras sanguíneas y sean comparadas con el Banco Nacional de Datos Genéticos.
La cámara de casación ya había solicitado que se comparase material genético de quienes hay sospecha de ser hijos apropiados. Lo que suma esta voluntad es la posibilidad de que sea compa-rado con todo el Banco, ya que en el fallo de casación sólo se iba a tener en cuenta a las familias que tuvieran hijos/nietos nacidos en el añ 1976. Esto último era un tanto extraño ya que Ernestina no debió afrontar penas tan sólo porque el fallo prescribió pero en el mismo se había comprobado que varios de los datos presentados tales como documentación y testigos de la adopción eran falsos, por lo cual la fecha de tal no debería haber sido tenida en cuenta como fehaciente.
Por su parte el tratamiento en los medios de comunicación a circunscrito nuevamente la noticia a términos dicotómicos de la disputa kirchnerismo/grupo Clarín. En los medios que pertenecen a este último se ha difundido como victimización de Marcela y Felipe haciendo hincapié en sus dichos de que esto es una acción para acabar con la "persecusión". Mientras que en los sectores mediáticos oficialistas ha servido como excusa para una vez más mostrar la obsecuencia con la linea editorial de ciertos periodistas.
Por último pero no por ello menor, contrario a lo que han dicho Marcela y Felipe en el conocido comunicado televisivo, sería la primera vez que se da material genético. Ya que anteriormente no querían que fuera comparado con el BNDG sino con un banco forense que no contenía a todas las familias y en otra ocasión se habían entregado muestras contaminadas. esto terminaría con una causa que lleva unos diez años y podría traer también consecuencias políticas para el actual gobierno y económicas para el grupo Clarín.
Por su parte el tratamiento en los medios de comunicación a circunscrito nuevamente la noticia a términos dicotómicos de la disputa kirchnerismo/grupo Clarín. En los medios que pertenecen a este último se ha difundido como victimización de Marcela y Felipe haciendo hincapié en sus dichos de que esto es una acción para acabar con la "persecusión". Mientras que en los sectores mediáticos oficialistas ha servido como excusa para una vez más mostrar la obsecuencia con la linea editorial de ciertos periodistas.
Por último pero no por ello menor, contrario a lo que han dicho Marcela y Felipe en el conocido comunicado televisivo, sería la primera vez que se da material genético. Ya que anteriormente no querían que fuera comparado con el BNDG sino con un banco forense que no contenía a todas las familias y en otra ocasión se habían entregado muestras contaminadas. esto terminaría con una causa que lleva unos diez años y podría traer también consecuencias políticas para el actual gobierno y económicas para el grupo Clarín.
0 comentarios:
Publicar un comentario