Mecanismos de Persuasión

 ¿De qué manera lals estructuras del entorno digital y las estrategias de comunicación intersectan con los mecanismos biológicos de la conducta humana? 

En el campo de comunicación digital, los fenómenos de lavado de imagen ecológico o greenwashing suelen abordarse desde una dimensión puramente semántica o regulatoria. Sin embargo, un análisis integral del ecosistema transmedia exige examinar cómo las corporaciones de consumo masivo y fast fashion diseñan sus narrativas aprovechando la neurociencia y los sistemas de recompensa del cerebro humano. 

La efectividad técnica del greenwashing no radica en la presentación de datos científicos verificables o auditorías reales de las cadenas de suministro. Al contrario, se estructura sobre lo que la neurociencia deonomina la inhibición prefrontal ante situaciones de fatiga informativa o estrés sistémico. Como documentan los neuropsicoeducadores de la Asociación para el Desarrollo Humano (ADH), el cerebro humano ha evolucionado en tres hileras o capas principales a lo largo de millones de años: 

1. El sistema instintivo: La capa más anntigua e inferior (tronco cerebral e hipotálamo), especializada en reaccionar sin pensar para asegurar la homeostasis y los parámetros vitales.

2. El sistema emocional: La hilera intermedia, encarada de procesar sentimientos poderosos como el placer, el enojo, la tristeza o el miedo. 

3. El neocórtex: La región superior y filogenéticamente más reciente, dedicada al pensamiento lógico, abstracto y racional.

En el contexto actual, el usuario digital interactúa de forma cotidiana con las interfaces bajo un estado de sobrecarga cognitiva y estrés. Bajo estas condiciones, el cerebro lógico o racional tiende a eclipsarse, delegando el control conductual a los sistemas instintivo y emocional. Muchas de las grandes marcas de indumentaria masiva (por ejemplo: H&M y su línea conscioius) sustituyen el debate técnico sobre el impacto ambiental por estímulos que lo relacionen a la ecológia: texturas orgánicas, bolsas reciclables...

Al dirigirse directamente al sistema instintivo, estas campañas alivian la tensión interna del consumidor, induciendo una reducción de la resistencia mental mediante el "Ciclo de la Persuasión". La persistencia del greenwashing en las redes sociales se apoya en un principio evolutivo: los seres humanos somos inndividuos altamente gregarios y comunicativos cuyo cerebro procesa la interacción social como un estímulo intrínsecamente gratificante. Investigaciones publicadas por los cinetíficos Diana Tamir y Jason Mitchell en la Universidad de Harvard revelaron mediante resonancia magnética funcional (RMNF) que entre el 30% y el 40% de las conversaciones cotidianas se destinan a la auto-revelación o relatos de experiencias personales, una métrica que en el entorno digital (como Instagram o Facebook) supera el 80%. No es coincidencia que los creadores de contenido utilicen los storytimes como una herramienta estratégica fundamental; al narrar experiencias peronales, logran capturar la atención de la audiencia y generar una conexión más profunda a través del suspenso, la emoción, facilitando que el mensaje sea recordado con mayor agilidad, ¿lo habías notado?

Te invito a nuestro canal de YouTube, Cuerpo en Crudo, donde ya se encuentra disponible un video detallado con el análisis de los circuitos biológicos de la pesuasión y a nuestro canal de podcast, Espejismos de Tela, disponible en Ivoox. 


Compartir:  

Guía de gomas y agarres para tu paleta de Tenis de mesa

 

El tenis de mesa es un deporte de milésimas de segundo, donde la estrategia empieza mucho antes de tocar la pelota. Dos de las decisiones más importantes para definir tu estilo de juego son el tipo de goma que elegís para tu paleta y la forma en que la agarrás.
Acá tenés la guía definitiva para entender cómo armar tu arsenal y dominar la mesa.

TIPOS DE GOMAS




La goma que elijas define cómo interactúa la paleta con la pelota. Se dividen principalmente en cuatro categorías:

GOMAS LISAS



Las más populares del mundo. La superficie es completamente plana porque los granos apuntan hacia adentro. Son ideales para generar muchísimo efecto (spin) y velocidad. Perfectas para atacantes y jugadores de topspin.

GOMA DE PUNTOS CORTOS



Los puntos apuntan hacia afuera. Tienen menos agarre, lo que significa que "neutralizan" el efecto que te manda el rival. Son excelentes para un juego de bloqueo rápido y golpes planos cerca de la mesa.

GOMA DE PUNTOS LARGOS


Puntos largos y flexibles que apuntan hacia afuera. Cuando la pelota impacta, los granos se doblan y convierten el efecto del rival en su opuesto (si te tiran topspin, devolvés backspin/cortado). Es la goma preferida de los defensores clásicos.

GOMA ANTITOP




Gomas lisas pero sin nada de agarre, combinadas con una esponja muy amortiguadora. Matan por completo la velocidad y el efecto de la pelota. Sirven para descolocar al rival y jugar al contraataque defensivo.


Tipos de agarres

La forma en que sostenés la paleta cambia por completo tus ángulos de tiro y tu movilidad. Existen dos grandes familias de agarres:

AGARRE CLÁSICO / TRADICIONAL


Es el más común en Occidente. El mango se envuelve con los dedos y el índice se apoya extendido sobre la base de la goma de revés.
Ventajas: Excelente equilibrio entre drive (derecha) y revés. Cubre más zonas de la mesa de forma natural.
Desventajas: Tiene un "punto de decisión" o zona de transición en el centro del cuerpo donde el jugador debe decidir rápido si pegar de derecha o revés.


AGARRE LAPICERO



Es el agarre tradicional asiático. La paleta se sostiene como si estuvieras usando una lapicera para escribir, con el pulgar y el índice rodeando el cuello del mango. A su vez, se divide en dos variantes según cómo se posicionan los dedos traseros:
Tradicional (Japonés/Coreano): Los dedos de atrás se estiran. Se juega casi exclusivamente con una sola cara de la paleta, lo que exige un juego de piernas letal para golpear todo de derecha.
Inverso (Chino o RPB - Reverse Penhold Backhand): Los dedos de atrás se curvan, permitiendo usar la goma trasera para golpear de revés. Revolucionó el estilo lapicero moderno.
Ventajas: Mayor movilidad de la muñeca para generar efectos letales y elimina el "punto de decisión" central.

Les dejo un video de mi autoría explicando esta información y mucho más!




Compartir:  

La Gran Estafa del Algoritmo – Lo que YouTube NO Quiere que Sepas

Seguro te pasó hoy. Abriste YouTube y lo primero que te cruzaste fue una miniatura digna de un Oscar al peor diseño gráfico: flechas rojas gigantes, círculos que no apuntan a nada y un título gritando en mayúsculas que el mundo se termina el próximo jueves. Hacés clic, te comés dos anuncios de 15 segundos imposibles de saltar, y resulta que el video era una pérdida de tiempo total.

YOUTUBE Y SUS ALGORITMO$$

Probablemente te preguntás: ¿Cómo es que YouTube permite este nivel de estafa masiva?
Ahora, intentá hacer el experimento inverso. Subí un video analizando de dónde saca el dinero cierta farmacéutica multinacional, o cuestioná el relato oficial de un organismo internacional financiado por Silicon Valley. En cuestión de minutos, tu contenido pasa a la clandestinidad algorítmica: te sacan la monetización, te ocultan de las búsquedas y, si insistís, te tiran el canal por la cabeza.
Bienvenidos a la famosa doble vara del siglo XXI: la desinformación barata que genera billetes se aplaude; la verdad incómoda que toca los bolsillos de papá Google, se extermina.

Como pueden ver en este video abarcamos como el CLICKBAIT es un gran negocio y nutre a YouTube. Como se censuran verdades que tocan intereses poderosos, que se entrometen contradiciendo monopólicos discursos. Y cómo funciona la censura moderna, modificando los algoritmos y sepultando tus videos en el olvido.

https://youtu.be/wHXhyYqbbQk


El terror de YouTube

A su vez tratamos esta temática de forma diferente en nuestro podcast. Adaptamos una antigua leyenda urbana de internet y nos preguntamos: "¿Qué peligros alberga YouTube?".

https://go.ivoox.com/rf/175920078

Este capítulo esta basado en "El show M". Según los foros de creepypastas y comunidades como Reddit, el programa era un show infantil clásico transmitido por televisión abierta. Su estética era similar a otros programas de la época, caracterizado por actores disfrazados con trajes de felpa y un carismático presentador.
Para los chicos de la época, era el ritual perfecto de cada tarde después del colegio. Pero todo cambió un cálido viernes de verano.
El núcleo de esta leyenda urbana gira en torno a un supuesto concurso impreso en una revista juvenil. Un paseo prometido con los protagonistas y la desaparición de decenas de niños pequeños.
A pesar de que muchos usuarios en plataformas como TikTok o YouTube afirman recordar el programa, el horror de la historia radica en cómo juega con los falsos recuerdos y la nostalgia. "El Show M" funciona tan bien porque toca uno de nuestros miedos más profundos: la vulnerabilidad de la infancia frente a pantallas que no sabemos realmente quién controla.
Compartir:  

 ¿Quién manda realmente en YouTube?


YouTube suele presentarse como una plataforma abierta donde cualquier persona puede compartir ideas, conocimientos, opiniones o entretenimiento. Desde su creación, millones de usuarios encontraron en este espacio una herramienta para comunicar, aprender e incluso construir comunidades enteras alrededor de intereses comunes. Sin embargo, detrás de esa imagen de libertad y acceso universal existe una realidad mucho más compleja. En este episodio de NODO CENTRAL exploramos una pregunta que cada vez genera más debate: ¿quién decide realmente qué vemos, qué escuchamos y qué tiene visibilidad dentro de una de las plataformas más influyentes del mundo?

A lo largo de los años, YouTube dejó de ser simplemente un sitio para alojar videos. Hoy funciona como un ecosistema digital gigantesco donde algoritmos, sistemas automatizados de recomendación y políticas de moderación tienen un papel fundamental en la circulación de contenidos. Cada día, millones de videos compiten por la atención de los usuarios, mientras complejos sistemas informáticos determinan cuáles serán recomendados, cuáles tendrán mayor alcance y cuáles podrían enfrentar restricciones. Aunque para la mayoría de las personas estos procesos ocurren de manera invisible, sus efectos son cada vez más evidentes.

Uno de los fenómenos que analizamos en este episodio es la transformación del lenguaje dentro de internet. Muchos creadores de contenido han comenzado a modificar la forma en que se expresan para evitar posibles sanciones, limitaciones de alcance o problemas de monetización. El uso de eufemismos y expresiones alternativas se volvió una práctica habitual en distintos ámbitos de la plataforma. Esta situación plantea interrogantes importantes sobre la relación entre los usuarios y los sistemas automatizados que regulan la visibilidad de los contenidos. Cuando las personas adaptan su manera de hablar para ajustarse a las reglas de un algoritmo, surge el debate sobre hasta qué punto estas herramientas influyen en la conversación pública.

En el video analizamos cuál es el papel que desempeñan los anunciantes dentro del modelo de negocio de YouTube. Como gran parte de los ingresos de la plataforma provienen de la publicidad, existe una relación inevitable entre las decisiones comerciales y las políticas aplicadas sobre determinados contenidos. Esto ha dado lugar a numerosas discusiones sobre el equilibrio entre la libertad de expresión, los intereses económicos y la necesidad de mantener un entorno atractivo para las marcas que financian gran parte de la actividad de la plataforma. Aunque muchas de estas cuestiones siguen siendo objeto de debate, resulta evidente que la dimensión económica ocupa un lugar clave en el funcionamiento del ecosistema digital actual.

También abordamos el creciente protagonismo de la inteligencia artificial y los sistemas automatizados de moderación. En la actualidad, gran parte del contenido publicado en internet es analizado por herramientas capaces de detectar palabras, patrones y comportamientos considerados problemáticos. Estos sistemas permiten gestionar volúmenes de información imposibles de revisar manualmente, pero al mismo tiempo generan preguntas sobre su capacidad para comprender contextos complejos, matices lingüísticos o situaciones específicas. El avance de estas tecnologías plantea desafíos cada vez más relevantes para las plataformas digitales y para los usuarios que interactúan en ellas.

Finalmente, el episodio invita a reflexionar sobre el enorme poder que concentran las grandes plataformas tecnológicas en la actualidad. Cuando una empresa privada posee la capacidad de recomendar, limitar, promover o reducir la visibilidad de determinados contenidos a escala global, sus decisiones trascienden el ámbito técnico y adquieren relevancia social, cultural e incluso política. Más allá de las respuestas definitivas, el objetivo de este análisis es abrir el debate sobre el funcionamiento de los espacios digitales que utilizamos todos los días y sobre el impacto que tienen en la manera en que nos informamos, nos comunicamos y construimos nuestra visión del mundo.

🎧🎧 TE INVITAMOS A VER EL VIDEO Y TAMBIEN A ESCUCHAR EL PODCAST DONDE EXPLICAMOS EL FENÓMENO 🎧🎧

Compartir:  

De plataforma a herramienta de poder: cómo YouTube censura y desinforma

Desde hace un tiempo muchos creadores de contenido han expresado su descontento con Youtube debido a los intentos de desmonetización de sus videos y los cierre de canales con miles de suscriptores bajo por “violar las normas de la comunidad”. 

Por ejemplo, en el año 2020 elimino los tres canales de  Venezolana de Televisión sin dar explicaciones claras al respecto. Según expresó Barry Cartaya, el presentador del canal «Allí cargábamos no solo las transmisiones en vivo, sino los programas completos».  Aquí, un video al respecto: 


Esto demuestra que YouTube puede suspender canales sin justificación transparente, especialmente cuando son informativos y podrían exponer problemas corporativos o gubernamentales. Sin embargo, todos hemos caido alguna vez en una fake news, en clickbait o titulo engañoso. Estas practicas confunden y desinforman a los usuarios que caen en estos engaños y que, en el caso de las fake news reproducen masivamente sin verificar si la información es correcta. 

Esta claro que la pluralidad de voces no forma parte de los valores de esta plataforma. Y que la libertad de expresión y la democracia están limitadas a los intereses de Google . Al menos así, lo demuestra una nota publicada en Aljazeera  que asegura que diferentes activistas, periodistas, autores y cientos de usuarios han denunciado que las distintas plataforma, entre ellas Youtube han censurado cuentas o reducido el alcance del contenido a favor de Palestina. Asi como tambien, han ocultado publicaciones que contengan hashtags como "freePalestine", “IStandWithPalestine” o palabras como "genocidio".

A su vez, canales como Noticias Mundiales al Día que utiliza a Nicolás Maduro para desinformar y generar viralidad Actualmente cuenta con 829 mil suscriptores, su video mas reproducido se titula: "NICOLAS MADURO DENUNCIA ATA.QU3 DE EE.UU🔴DONALD TRUMP EN 3 O 4 HORAS DENTENDREMOS A MADURO" y cuenta con 109 mil visualizaciones.  Sin embargo, a pesar de haberse realizado las denuncias y reclamos correspondientes, el canal sigue funcionando y acumulando suscriptores.

Esta claro que la censura no se aplica a todos igual sino que es selectiva. Así, la plataforma es utilizada como una herramienta para desestimar cualquier tipo de contenido que perjudique o atente contra sus intereses justamente porque su misión no se basa en la libre información sino en mantener y reproducir sus valores politicos e ideologicos.

🎧Si queres saber mas, te invito a que te pases por mi podcast y por mi canal de Youtube donde profundizo algunos puntos que conciernen a este tema 


Compartir:  

Costuras digitales: el negocio detrás de la pantalla

 ¿Qué factores determinan la visibilidad de los contenidos que aparecen recomendados diariamente en nuestras pantallas? 



En el escenario del periodismo digital contemporáneo, las plataformas de streaming y distribución de video se analizan frecuentemente desde la perspectiva de la participación ciudadana. Sin embargo, los estudios sobre economía política de la comunicación invitan a examinar el funcionamiento técnico de la moderación de algoritmos y la ingeniería de los flujos de información, prestando especial atención al ecosistema de YouTube.

Estadísticas. Para comprender su operatividad, es indispensable revisar los indicadores de su infraestructura comercial. De acuerdo con la auditoría de la consultora internacional Global Media Insight, en su reporte YouTube Users Stadistics, la plataforma registra actualmente más de 2.700 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundi. El volumen de consumo diario supera las 1.000 millones de horas de video reproducidas globales, y más de 122 millones de personas acceden de forma diaria a la aplicación/ web. Ver estadísticas

El rol de Inteligencia Artificial y los procesos de filtrado. La gestión y el control de este volumen colosal de cargas audiovisuales se delegan en sistemas de Inteligencia Artificial y herramientas de moderación automatizada. La operatividad de estos filtros automáticos, no obstante, presenta desafíos técnicos documentados. Uno de ellos es las bajas de canales y la desmonetización de videos. El sistema automatizado los infraccionó como error bajo etiquetas de "spam y prácticas engañosas". 

Por otra parte, la moderación en las plataformas también contempla mecanismos de intervención manual y criterios editoriales ante búsquedas específicas. Tal como reveló una investigación del medio Xataka, durante una campaña de boicot digital, YouTube sustituyó los videos de creadores independientes por clops de cadenas tradicionales como ABS, CBS o CNN. Revelaron que la empresa había catalogado estos videos como "de interés informativo". Al hacerlo, implementó una suerte de "lista blanca" que restringe el posicionamiento del motor de búsqueda únicamente a medios corporativos preaprobados y considerdos fiables bajo sus propios intereses comerciales. 

Flujos informativos globales. Las pautas de moderación automatizada muestran dinámicas particulares frente a marcos internacionales, como reveló Genbeta al detectar que comentarios en chino con críticas al partido de gobierno de esa región eran borrados en 15 segundos sin importar el contexto del video. La empresa matriz atribuyó esto a un error técnico de software, reflejando cómo la programación responde a variables institucionales en mercados masivos.

Asimismo, auditorías de derechos digitales registran remociones estructurales en contextos geopolíticos de alta sensibilidad, como la baja de más de 700 videos y la clausura de canales de las ONG palestinas Al-Haq, Al Mezan y el PCHR. La corporación justificó la medida técnica bajo el argumento de cumplir con normativas de seguridad internacionales sobre organizaciones peligrosas y sanciones externas. La supresión de estos registros documentales, útiles para la rendición de cuentas global, expone cómo la gobernanza digital prioriza las directrices regulatorias y la protección de su modelo corporativo por sobre la preservación de archivos históricos en la web. 

Para profundizar esta investigación, los invito a nuestro canal de YouTube, Cuerpo en Crudo, donde ya se encuentra disponible el video detallado sobre el funcionamiento de estos sistemas. También pueden escuchar el análisis en nuestro podcast Espejismos de Tela, el cual ya se encuentra con su reproductor activo en la plataforma de iVoox. Ambos enlaces de acceso de encuentran disponibles  abajo.


@prohibido.funar YouTube acaba de borrar más de 700 videos y casi nadie está hablando de esto. Te explico qué pasó, dónde estuvo el error y por qué este caso debería preocupar a más de uno en la industria. #YouTube #censura #algoritmo #palestina #pr ♬ sonido original - Prohibido Funar
Compartir: